Importância dos aspectos ecológicos na análise qualiquantitativa da macrofauna edáfica

Autores

  • Gerson Catanozi Universidade Ibirapuera Av. Interlagos, 1.329 - São Paulo - SP [email protected]

Palavras-chave:

Ecologia de Solo, Índice de Diversidade Ecológica, Macrofauna Edáfica.

Resumo

A biodiversidade no Brasil é considerada uma das maiores do planeta. Parte significativa desta permanece desconhecida. Nesse caso, encontra-se a fauna de solo. Além da importância ecológica, esses organismos têm se revelado fundamentais para o bom funcionamento do sistema edáfico. No entanto, referindo-se a uma modalidade de investigação pouco disseminada no país, especial atenção deve ser dada aos aspectos ecológicos. O objetivo deste trabalho é estabelecer a importância dos aspectos, atributos e índices ecológicos na análise qualiquantitativa da macrofauna edáfica para sistemas naturais conservados ou sob manejo agrícola convencional ou agroecológico. Mediante análise crítica da revisão bibliográfica, entende-se a necessidade de uma interpretação global qualitativa e quantitativa dos aspectos e índices ecológicos da macrofauna edáfica para uma compreensão do sistema solo.

Palavras-chave: Ecologia de Solo; Índice de Diversidade Ecológica; Macrofauna Edáfica.

 

Abstract

Biodiversity in Brazil is considered one of the greatest on the planet. Important part of it has kept unknown. That may be particularly the case of soil fauna. Besides their ecological importance, those organisms have played fundamental role for a good work of edaphic system. However, referring to a lack of this kind of investigation in the country, special attention should be addressed to ecological aspects. The objective of this work is to establish the importance of ecological aspects, attributes and indexes for qualiquantitative analysis of edaphic macrofauna at conserved natural systems or areas under conventional or agroecological management. Critical analysis of bibliographic reviews reveals a need of a qualitative and quantitative global comprehension about ecological aspects and indexes for edaphic macrofauna in order to supply a better understanding of soil system.

Keywords: Soil Ecology; Ecological Diversity Index; Edaphic Macrofauna.

Referências

Embrapa. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema

brasileiro de classificação de solos. Brasília, DF:

Embrapa Produção de Informação. Rio de Janeiro:

Embrapa Solos; 1999. 412p.

Mendonça-Santos, Maria de Lourdes, Santos, Humberto

Gonçalves dos. Mapeamento digital de classes

e atributos de solos: métodos, paradigmas e novas

técnicas. Rio de Janeiro : Embrapa Solos; 2003. 19p.

- (Embrapa Solos. Documentos; n. 55)

Odum, E. P. Ecologia. Trad. Christopher J. Tribe. Rio de

Janeiro: Guanabara; 1988.

Ricklefs, R. E. A economia da natureza. Rio de Janeiro:

Guanabara Koogan; 2003.

Brasil. Ministério do Meio Ambiente. CID Ambiental.

A Convenção sobre Diversidade Biológica – CDB.

Brasília; 2000. (Série Biodiversidade n. 1). Available

from: URL www.mma.gov.br/estruturas/chm/_arquivos/cdbport.pdf.

Lewinsohn, T. M., Prado, P. I. Biodiversidade brasileira:

síntese do estado atual do conhecimento. São Paulo:

Contexto; 2002.

Matos, R. M. B., Silva, E. M. R., Berbara, R. L. L. Biodiversidade

e índices. Seropédica: Embrapa Agrobiologia;

(Embrapa-CNPAB. Documentos, 107).

Dajoz R. Ecologia Geral. Petrópolis-RJ: Vozes; 1983.

Margalef R.. Ecologia. 2 ed. Barcelona: Ômega; 1991.

Pianka, E.R. Evolucionary ecology. 6a. New York: Harper

& Raw; 2000.

Fagundes, M. Uma análise da paisagem em arqueologia:

os lugares persistentes. Webartigos.com;

Available from: URL www.webartigos.com/

articles/7203/1/uma-anlise-da-paisagem-em-arqueologia--os-lugares-persistentes/pagina1.html.

Primavesi, A. Manejo ecológico do solo: a agricultura

em regiões tropicais. São Paulo: Nobel, 1990.

Schiedeck, G., Gonçalves, M. M., Schwengber, J. E.

Minhocultura e produção de húmus para a agricultura

familiar. Pelotas: Embrapa; 2006. (Embrapa clima

Temperado, Circular Técnica 57). Available from: URL

www.pronaf.gov.br/dater/arquivos/2014419933.pdf.

Cardoso, E. J. B. N. Tsai, S. M., Neves, M. C. P. Microbiologia

do solo. Campinas: SBCS; 1992.

Edwards, C. A. Earthworm Ecology. 2ed. Ohio-Columbus:

CRC Press; 2004.

Stilling, P. Ecology: Theories and Applications. New

Jersey: Upper Sanddle River; 2002.

Esteves F.A. Fundamentos de Limnologia. 2 ed. Rio de

Janeiro: Interciências – FINEP; 1998.

Pinto-Coelho, R. M. Fundamentos em ecologia. Porto

Alegre: Artmed; 2000.

Correia, M. E. F., Oliveira, L. C. M. Fauna de solo:

aspectos gerais e metodológicos. Seropédica: Embrapa

Agrobiologia; 2000. (Embrapa Agrobiologia.

Documentos, 112).

Magnusson, W.E., Lima, A.P., Luizão, R., Luizão, F.,

Costa, F.R.C., Castilho, C.V. et al. Uma modificação do

método de Gentry para inventários de biodiversidade

em sítios para pesquisa ecológica de longa duração.

Biota Neotrop. Jul/Dez; 2005, vol. 5, no. 2. ISSN 1676-

Available from: URL www.biotaneotropica.org.

br/v5n2/pt/abstract?point-of-view+bn01005022005.

Aquino, M. A., Silva, R. F. Fauna de solo e práticas agrí-

colas. Anais do XXX Congresso Brasileiro de Ciência

do Solo. Brasil. Recife, SBCS; 2005.

Swift, M. J.; Heal, O. W., Anderson, J.M.. Decomposition

in terrestrial ecosystems. Oxford: Blackwell; 1979.

Aquino, M. A., Correia, M. E. F. Invertebrados edáficos

e o seu papel nos processos do solo. Seropédica:

Embrapa-Agrobiologia; 2005 (Embrapa-Agrobiologia.

Documento 201)

Correia, M. E. F. Relações entre a diversidade da fauna

de solo e o processo de decomposição e seus reflexos

sobre a estabilidade dos ecossistemas. Seropédica:

Embrapa Agrobiologia; 2002 (EMBRAPA Agrobiologia.

Documentos, 156).

Moço, M. K. S., Gama-Rodrigues, E. F., Gama-Rodrigues,

A. C., Correia, M. E. F. Caracterização da fauna

edáfica em diferentes coberturas vegetais na região

norte Fluminense. Rev. Bras. Ciênc. Solo vol.29 no.4

Viçosa July/Aug.; 2005. Available from: URL www.

scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-

Storer, T. I., Usinger, R. L., Stebbins, R. C. Zoologia

geral. 6ed. São Paulo: Nacional; 2000.

Lavelle, P., Spain, A. V. Soil ecology. Dordrecht: Kluwer

Academic Publishers; 2001.

Barnes, R. D., Ruppert, E. E., Fox, R. S. Zoologia dos

invertebrados. 7 ed. São Paulo: Roca; 2005.

Brady, N. C. Natureza e propriedades dos solos. 7. ed.

Rio de Janeiro: Freitas Bastos; 1989, 898p.

Branco, S. M. Ecossistêmica: uma abordagem integra-

da dos problemas do meio ambiente. São Paulo: Edgard

Blucher Ltda.; 1999.

Begon, M., Harper, J. L., Townsend, C. R. Ecologia:

de indivíduos a ecossistemas. 4 ed. Porto Alegre:

Artmed; 2007.

Townsend, C. R., Begon, M., Harper, J. L. Fundamentos

em ecologia. 2ed. Porto Alegre: Artmed; 2006.

Delitti, W. B. C. Aspectos dinâmicos da serapilheira de

uma floresta implantada de Pinus elliottii Engelm. var.

elliottii (Mogi-Guaçu – SP). [Mestrado], São Paulo. Universidade

de São Paulo; 1982.

Brown, G. G., Pasini, A., Benito, N. P., Aquino, A. M.,

Correia, M. E. F. Diversity and functional role of soil

macrofauna communities in Brazilian no-tillage agroecosystems:

a preliminary analysis. Embrapa; 2001.

Cordeiro, L. N., Coutinho, H. D. M., Melo Junior, H. N.

Ecologia de oligochaetas (annelida) nativas da margem

do rio Carás, Ceará, Brasil. Unimar Ciências 11(1/2),

-32; 2002. Available from: URL: www.unimar.br/pos/

rev_D/unimar%20ciencias%2011%20_%20miolo.pdf.

Bentes-Gama, M. M. Bioprospecção da biodiversidade:

princípios e ações para o uso sustentável. Rondônia:

Embrapa-Rondônia; 2003. Available from: URL www.

cpafro.embrapa.br/embrapa/Artigos/bioprospec.htm.

Downloads

Publicado

2011-12-21

Edição

Seção

Artigos